Tampereen seudun kuntien suunnittelema Pälkäneelle kaavailtu tekopohjavesihanke Tavase oli tänään jälleen käsittelyssä kaupunginhallituksessamme. Hanke on herättänyt paljon keskustelua ja erityisesti Pälkäneellä myös sen vastustus on kovaa. Jos aihe ja sen historia kiinnostaa, Google lienee paras tapa päästä alkuun.
Hanketta suunnitteleva yhtiö Tavase oy on hakenut korotusta osakepääomaansa. Pääoman korotuksilla on tarkoitus maksaa takaisin yhtiöön kertynyttä velkaa. Vihreän ryhmän kanta tekopohjaveteen on neutraali: se voi tulla kyseeseen jos tietyt olosuhteet kuten etäisyys asutukseen ja luontoarvoihin täyttyvät. Pälkäne ei vaikuta näitä kriteerejä täyttävän ja siksi suhtaudumme skeptisesti kyseiseen sijoituspaikkaan.
Pääoman korotus yhtiölle oli kuitenkin perusteltua tehdä, sillä muuten yhtiö olisi todennäköisesti mennyt nurin ja suurin lasku olisi kaatunut Tampereen niskaan. Yhtiön tulisi edelleen tuottaa luvatut tutkimusaineistot ja käydä jo aloitettu lupaprosessi läpi. Sen jälkeen voidaan päättää mitä tehdään ja minne tehdään jos tehdään.
Kaupunginhallituksen pohjaesitys ei kuitenkaan sellaisena tullut kyseeseen. Sorvasimme yhdessä pohjaan muutoksen, joka toimii samalla perälautana hankkeen seuraamisessa. Tulevat kustannukset on edelleen tuotava kaupunginhallituksen päätettäväksi eikä piikki ole auki. Asiasta käyty keskustelu oli melko värikästä.
Mielestäni Tavase Oy:n yhtiöjärjestystä tulisi muuttaa siten, ettei Pälkäne(en keskusta) olisi ainoa vaihtoehto tekopohjavesihankkeelle. Tekopohjavesi voi hyvinkin olla tarpeen parinkymmenen vuoden kuluttua, mutta toistaiseksi meillä ei ole mikään kiire. Jos hankkeeseen on jo nyt upotettu useampi miljoona, ei luulisi olevan mahdotonta kartoittaa myös vaihtoehtoisia sijoituspaikkoja.